«Предмет. Методы и задачи судебной медицины»

Введение
1.Предмет и система судебной медицины.
Методы и задачи судебной медицины
2.Объекты судебно медицинских исследований.
Виды судебно-медицинской экспертизы
Заключение
Использованная литература
Введение
Прежде, чем приступить к раскрытию темы нашей работы, необходимо кратко рассказать о развитии судебной медицины в мире и в нашей стране, а также определить значение данной дисциплины применительно к задачам современной юриспруденции.
Судебная медицина возникла в процессе длитель­ного применения медицинских знаний при разрешении правовых вопросов. Как наука она берет свое начало со времени сочи­нений по судебно-медицинским вопросам. К первым из них относится труд французского хирурга Амбруаза Паре (1579), в котором имелись главы «О поврежде­ниях», «Наставление к сочинению судебно-медицинских мнений», «О девственности» и «О различных видах на­сильственной смерти». Сицилийский врач Фортунато Фиделис (из Палермо) издал сочинение по судебной медицине «О заключениях врачей» (1602). Другой врач из Италии, Павел Закхиас, которого называли «отцом судебной медицины», в 1626г. издал обширное су­дебно-медицинское руководство – «Судебно-медицин­ские вопросы». В Лейпциге Иоганн Бон опубликовал сочинение «Об описании ран или исследовании смер­тельных ран» (1689). Судебно-медицинскую науку он назвал «судебная медицина».
В XVIII веке были изданы работы Пленка «Токси­кология или наука о ядах и противоядиях» (1775) и «Элементы судебной медицины в хирургии» (1781). Последняя была переведена на русский язык в 1799г. и на протяжении почти 30 лет была единственным руководством для студентов и врачей. Число книг по судебной медицине росло.
К началу XIX века судебно-медицинская литера­тура насчитывала 2980 наименований, как видно из библиографического указателя, изданного в Германии в 1819 году. С 1821 года стали выходить журналы и сборники в Германии, Австрии, Англии, Франции и других стра­нах.
В России первый отечественный учебник судебной медици­ны – «Краткое изложение судебной медицины» был написан профессором Медико - хирургической академии в Петербурге С.А. Громовым (1832). С 20-х годов XIX века появились первые диссерта­ции, научные статьи, монографии и руководства по раз­личным вопросам судебной медицины и судебно-меди­цинской экспертизы. В 40-х годах опубликованы два издания специального анатомического атласа для судебных врачей, подготовленных известным хирургом Н. И. Пироговым, который произвел большое количе­ство вскрытий в Медико-хирургической академии и не­однократно выступал в Петербургской судебной палате в качестве эксперта. В 1847г. в Казани вышел пер­вый учебник судебной медицины Г.И. Блосфельда, предназначавшийся для юристов, – «Начертание судеб­ной медицины для правоведов».
С 1865г. в России начал издаваться специальный судебно-медицинский журнал «Архив судебной меди­цины и общественной гигиены», основанный Е. В. Пе­ликаном, который в 1872г. был переименован в «Сборник работ по судебной медицине, судебной пси­хологии, общественной гигиене». С 1888г. он стал называться «Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины» и просуществовал до 1917г. Дальнейшему развитию судебной медицины содей­ствовали труды В.О. Мержеевского («Судебная гине­кология», 1872), Ю.К. Тронна («Наставление для открытия ядов», 1877), Н.А. Облонского («Пособник при судебно - медицинском исследовании трупа», 1894), П.А. Минакова (монография об исследовании волос, 1894) и др. В начале XX века были опубликованы учебники и руководства Н.С. Бокариуса (1911, 1915), А.С. Игнатовского (1910), Д.Н. Косоротова (1911) и др.
Расскажем о значении судебной медицины на современном этапе. Принятая в 1993г. Конституция РФ отразила изменения, происшедшие в стране, которые не могли не повлиять на ре­формирование гражданского и уголовного законодательства.
При раскрытии преступлений против личности (гл. 16 и 18 УК РФ) зачастую требуется профессиональная оценка явлений и процессов, связанных со специальными познаниями в биоло­гии и медицине. Именно для этого и предназначена судебная медицина. Она имеет прямую связь с криминалистикой, уголовным и гра­жданским правом и процессом.
Судебно-следственной практикой давно установлено, что особые затруднения в раскрытии преступлений обычно обу­словлены дефектами при проведении первоначальных следст­венных действий. Современная судебная медицина располагает широким диапазоном научных знаний и технологий. Они могут быть с успехом использованы при «дешифровке» различных вещественных доказательств биологического происхождения уже в ходе производства неотложных следственных действий, тем более что ст. 178 УПК РФ предусмотрено обязательное участие судебно-медицинского эксперта в осмотре трупа на месте его обнаружения.



















1.Предмет и система судебной медицины.
Методы и задачи судебной медицины
Судебная медицина – это отрасль медицины, представляю­щая собой совокупность знаний и специальных методов иссле­дований, применяемых для решения вопросов медико-биологи­ческого характера, возникающих у работников правоохрани­тельных органов в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных и гражданских дел, а также некото­рых конкретных задач здравоохранения.
Первая и основная задача судебной медицины – помощь органам правосудия в делах, связанных с преступлениями про­тив жизни, здоровья, достоинства личности и здоровья населе­ния в целом. Другая, не менее важная, задача заключается в оказании помощи органам здравоохранения в улучшении каче­ства лечебно-профилактической работы.
Судебная медицина, являясь медицинской дисциплиной, связанной с практикой, существенно отличается от других ме­дицинских дисциплин. Для разработки и решения своих специ­фических задач она довольно широко использует в теории и на практике достижения и методы исследования не только других медицинских, но и немедицинских дисциплин.
Наиболее тесно судебная медицина связана с патологиче­ской анатомией и патологической физиологией, травматологи­ей, клинической токсикологией, акушерством и гинекологией, педиатрией. Из числа немедицинских специальностей – с кри­миналистикой, уголовным и гражданским правом и процессом, а также физикой, химией, математикой и т.д.
По мере развития судебной медицины как науки от нее от­делились некоторые разделы, ставшие впоследствии самостоя­тельными науками, – токсикология, судебная психиатрия, су­дебная химия.
Судебная медицина активно решает специфические теоре­тические проблемы, разрабатывает оригинальные методы ис­следований, специально предназначенные для решения вопро­сов экспертной и правовой практики. К их числу следует отне­сти секционный, трасологический и фотографический методы, исследования в инфракрасных и ультрафиолетовых лучах, контактно-диффузионный метод, метод экспериментального моде­лирования и ряд других.
К числу наиболее важных теоретических вопросов, разраба­тываемых для решения сугубо экспертных задач, следует отне­сти такие, как идентификация человека и орудия преступле­ния, диагностика прижизненности и давности нанесения по­вреждений, установление механизмов травмы, диагностика смертельных отравлений и др.
Предметом судебной медицины как теоретической основы судебно - медицинской экспертизы является научно-практиче­ская разработка прежде всего таких разделов, как:
- организационно-методическое обеспечение производства судебно - медицинской экспертизы;
- диагностика расстройства здоровья и смерти от разных ви­дов внешнего воздействия (физического, химического, биоло­гического, психического);
- установление сроков и механизмов образования поврежде­ний с целью воспроизведения обстоятельств события происше­ствия;
- установление давности происхождения процессов и объек­тов судебно-медицинской экспертизы;
- идентификация личности, орудия травмы и иных объектов судебно - медицинской экспертизы;
- оценка состояния здоровья, причиненного вреда здоровью.
Судебно-медицинская экспертиза – это конкретное примене­ние данных судебно-медицинской науки в процессе исследова­ния врачом фактов уголовного или гражданского дела с соблю­дением установленных законом правовых норм и дача заключе­ния органам расследования и суда. Знание основ судебной медицины является необходимой предпосылкой практически любого вида юридической деятель­ности. Лицо, назначающее экспертизу (следователь, дознаватель, прокурор, судья), должно не только знать процессуальный по­рядок назначения судебно-медицинской экспертизы, но и иметь представление о:
- структуре, принципах и организации деятельности судебно-медицинской службы в Российской Федерации;
- современных научных достижениях по всем разделам судеб­ной медицины;
- способах и методах исследования объектов судебно-меди­цинской экспертизы, возможностях их применения для реше­ния вопросов, возникающих при расследовании уголовных и гражданских дел, а также структурных подразделениях службы, где эти исследования могут быть осуществлены;
Лицо, назначающее экспертизу, должно знать:
- правила и особенности осмотра трупов на месте происшест­вия или их обнаружения;
- порядок и особенности судебно-медицинского освидетель­ствования живых лиц;
- порядок и требования к документальному оформлению про­изводства судебно-медицинской экспертизы.
Лицо, назначающее экспертизу, также должно уметь изъять, упаковать и направить для дальнейшего исследова­ния вещественные доказательства биологического происхожде­ния.
Практика показывает, что наиболее успешных результатов добивается тот следователь, который стремится обеспечить все зависящие от него условия производства экспертизы, предоста­вить все необходимые объекты, без которых производство экс­пертизы невозможно или ответы на поставленные вопросы не будут носить исчерпывающий характер.
Судебно-медицинская экспертная деятельность является не­отъемлемой составной частью государственной судебно-экс­пертной деятельности. Ее правовая основа и принципы органи­зации регламентированы Федеральным законом от 31 мая 2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
Судебно-медицинская, как и любая иная экспертная дея­тельность, основывается на принципах законности, соблюде­ния прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесто­ронности и полноты исследований, проводимых с использова­нием современных достижений науки и техники.
Точное соблюдение требований правовых актов определяет­ся ведущим принципом судебно-экспертной деятельности – законностью. Нарушение закона при производстве экспертизы недопустимо и влечет за собой не только признание ее резуль­татов недействительными, но и ответственность эксперта, уста­новленную законодательством РФ (ст. 75 УПК РФ и ст. 307 УК РФ).
Государственная судебно-экспертная деятельность осущест­вляется при неуклонном соблюдении равноправия граждан, их конституционных прав на свободу и личную неприкосновен­ность, уважение достоинства личности, неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, защиту чести и доб­рого имени, а также иных прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международ­ного права и в соответствии с Конституцией РФ.
Основополагающим принципом судебно-экспертной дея­тельности является независимость эксперта. Законодательство России прямо устанавливает, что эксперт не может находиться в какой-либо зависимости от органа или ли­ца, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах прове­денных исследований, в соответствии со своими специальными знаниями. Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных ор­ганов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях по­лучения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц. Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подле­жат ответственности в соответствии с действующим законода­тельством.
Важнейшие требования к судебно-экспертной деятельно­сти – объективность, всесторонность и полнота исследований. Эксперт проводит исследования объективно, на строго на­учной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих воз­можность проверить обоснованность и достоверность сделан­ных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.
В Российской Федерации судебно-медицинская экспертиза является государственной и входит в систему органов здравоохранения. К ее компетенции отнесены:
- экспертиза трупов в случаях насильственной смерти;
- судебно-медицинское исследование трупов при подозрении на применение насилия или других обстоятельств, обусловли­вающих необходимость исследования трупа в судебно-меди­цинском порядке;
- экспертиза потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и других лиц, а также судебно-медицинское освидетельствование граждан для определения характера и тяжести вреда здоровью, возраста и разрешения иных вопросов, требующих познаний в области судебной медицины;
- экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения;
- экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел.
Судебно-медицинские экспертизы производятся в област­ных, краевых и республиканских бюро судебно-медицинской экспертизы (бюро СМЭ), районных, межрайонных и городских отделениях судебно-медицинской экспертизы: Бюро СМЭ есть и в ряде городов: Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Находке. Функции судебно-медицинского учреждения Министерства здравоохранения РФ выполняет Республиканский центр судеб­но-медицинской экспертизы (РЦСМЭ), начальник которого является одновременно главным судебно-медицинским экспер­том Минздравсоцразвития России.
В состав бюро СМЭ входят следующие структурные подраз­деления – отделы и отделения. Отделы подразделяются на: танатологический (экспертиза и судебно-медицинское ис­следование трупа); экспертизы потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и других лиц; особо сложных экспертиз; организационно-методический. Отделения делятся следующим образом: биологическое; судебно-химическое; гистологическое; цитологическое; медико - криминалистическое; геномной дактилоскопии.
При большинстве бюро СМЭ есть штатные дежурные груп­пы, сотрудники которых в составе оперативно-следственных трупп правоохранительных органов участвуют в осмотре трупов на месте их обнаружения. В подразделениях судебно-медицин­ской экспертизы, где такие группы отсутствуют, их работу выполняют штатные судебно-медицинские эксперты по специальному графику. К работе в качестве судебно-медицинских экспертов при­влекаются лица с высшим медицинским, биологическим, фар­мацевтическим или химическим образованием, прошедшие подготовку по той или иной судебно-медицинской специально­сти и имеющие соответствующий сертификат специалиста в области судебной медицины.
Закон устанавливает в качестве основания для назначе­ния производства любой, в том числе и судебно-медицинской, экспертизы необходимость при исследовании доказательств ис­пользовать познания специалистов. Помимо этого, он предусматривает также случаи (ст. 196 УПК РФ), при которых производство судебно-медицинской экспертизы является обязательным, в частности при необходи­мости установить:
- причину смерти;
- характер и степень вреда, причиненного здоровью;
- психическое или физическое состояние подозреваемого, об­виняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
- психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно восприни­мать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;
- возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтвер­ждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Назначение производства экспертизы как процессуальное действие регламентировано ст. 195, 199, 283 УПК РФ. Этими же правовыми нормами определено и содержание постановле­ния (определения) о производстве экспертизы, которую можно назначить только после возбуждения уголовного дела. При этом вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключе­ние не могут выходить за пределы его специальных познаний. Порядок назначения и направления материалов на судебно-медицинскую экспертизу в ходе предварительного расследова­ния регламентирован ст. 199-201, 207 УПК РФ. Он различен в зависимости от места производства экспертизы, ее вида, а так­же от статуса, специальности и числа экспертов, принимающих участие в ее производстве.
Сроки производства судебной экспертизы законом не уста­новлены и обычно регулируются подзаконными нормативно-правовыми актами федеральных органов исполнительной вла­сти, в ведении которых находится деятельность соответствую­щего судебно-экспертного учреждения. Применительно к су­дебно-медицинской деятельности – это нормативные акты Минздравсоцразвития России. Если экспертиза проводится вне эксперт­ного учреждения, срок выполнения исследований согласовыва­ется с лицом, назначившим экспертизу.
Согласно ст. 223 УПК РФ дознание производится в течение 15 суток со дня возбуждения уголовного дела, причем этот срок может быть продлен прокурором, но не более чем на 10 суток. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий двух месяцев со дня возбу­ждения уголовного дела. Указанные процессуальные сроки до­знания и предварительного следствия накладывают соответст­вующие жесткие временные рамки и на производство судебно-медицинской экспертизы.

2.Объекты судебно медицинских исследований
Виды судебно-медицинской экспертизы
Объектами экс­пертного исследования могут быть вещественные доказательст­ва, документы, предметы, животные, живые лица, трупы людей и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится экспертиза. Объекты исследования и материалы дела представляются эксперту органом или лицом, назначившим экспертизу. Они же получают образцы для сравнительного исследования и приоб­щают их к делу в установленном порядке. При необходимости получение образцов осуществляется с участием эксперта или специалиста.
Экспертиза живых лиц является наиболее часто встречаю­щимся видом судебно-медицинской экспертизы. Она назнача­ется для установления степени тяжести причиненного вреда здоровью, состояния здоровья, возраста, половых состояний, половой неприкосновенности и др.
Исследование трупов производится, прежде всего, для опре­деления причины смерти, а также характера повреждений, ме­ханизмов их образования, давности наступления смерти и др. Этот вид экспертизы осуществляется в судебно-медицинских моргах или же в секционных залах патологоанатомических от­делений больниц.
Судебно-медицинское исследование вещественных доказа­тельств требует специальной подготовки судебно-медицинского эксперта. Объектами такой экспертизы обычно являются выде­ления и части человеческого организма (следы крови, семен­ной жидкости, мочи, волосы или какие-либо ткани человека), а также другие объекты. Эти исследования производятся в судебно-биологическом и медико-криминалистическом отделениях лаборатории бюро СМЭ. Судебно-медицинская экспертиза по материалам дел (уго­ловных и гражданских) является особым видом исследования. Ее объектами являются документы (протоколы осмотров, допросов, следственных экспериментов, истории болезней, заключения других экспертов и др.).
Законом о государ­ственной судебно-экспертной деятельности и УПК РФ преду­смотрено проведение первичной (условно), дополнительной и повторной судебных экспертиз (ст. 19, 20, 195 и 207 УПК РФ).
Первичная судебная экспертиза – это первоначальное иссле­дование объекта с составлением заключения эксперта. Как пра­вило, первичную экспертизу проводит один эксперт. Однако в особо сложных и ответственных случаях первичная экспертиза может проводиться группой специалистов. В случае неясности или пробелов в заключении эксперта, закон предусматривает за лицом, назначившим экспертизу, возможность уточнения пу­тем допроса эксперта (ст. 205 УПК РФ).
Дополнительная судебная экспертиза может быть назначена при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта (когда оказалось невозможным устранить их путем допроса эксперта), а также при возникновении новых вопросов в отно­шении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. Ее производство может быть поручено тому же или другому экс­перту, той же или другой комиссии экспертов. Поручение ее производства другому эксперту происходит главным образом тогда, когда эксперт, проводивший первич­ную экспертизу, по каким-то уважительным причинам не мо­жет провести дополнительную экспертизу (болен, в команди­ровке и т. п.).
Повторная судебная экспертиза назначается в случаях воз­никновения сомнений в правильности или обоснованности ра­нее данного первичного или дополнительного заключения экс­перта или при наличии противоречий в выводах эксперта или экспертов (ст. 283 УПК РФ). Производство повторной экспер­тизы поручается другому эксперту или другой комиссии экс­пертов. Независимо от вида судебная экспертиза (первичная, допол­нительная или повторная) может проводиться одним экспертом или группой экспертов.
Комиссионная судебно-медицинская экспертиза производится не менее чем двумя экспертами (ст. 200 УПК РФ). Эксперты, входящие в состав комиссии, обладают равными обязанностя­ми, правами и несут равную ответственность. В составе комис­сии каждый эксперт независимо, самостоятельно и в полном объеме проводит исследования. Если по результатам проведен­ных исследований мнения экспертов по поставленным вопро­сам совпадают, то ими составляется единое совместное заклю­чение или сообщение о невозможности дачи заключения. В случае возникновения разногласий каждый эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение по вопро­сам, вызвавшим разногласие. Рассматривать комиссионную экспертизу как отдельный вид нет оснований. Первичная комиссионная экспертиза производится, как правило, по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников, для определения степени утраты трудоспособности, по материалам судебных дел, по делам о симу­ляции болезней, а также в случаях уклонения от призыва или прохождения воинской службы.
В практике следственной работы встречаются ситуации, ко­гда решить вопрос можно лишь используя различные, в том числе смежные, области знания, привлекая к проведению экс­пертизы специалистов разного профиля (врачей, криминали­стов, автотехников и т. п.). Такая экспертиза получила назва­ние комплексной (ст. 201 УПК РФ).
При производстве комплексной экспертизы каждый из экс­пертов проводит исследования в пределах своих специальных знаний. В заключении экспертизы указывается, какие исследо­вания и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в, производстве комплексной судебной эксперти­зы, .подписывает ту часть заключения, которая содержит описа­ние проведенных им исследований, и несет за нее ответствен­ность. Эксперты одной специальности, участвующие в проведении комплексной экспертизы, могут сделать общий вывод. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов дает отдель­ное заключение (ч. 2 ст. 200 УПК РФ).
При несогласий граждан с заключением экспертизы по их заявлению может быть проведена независимая медицинская экспертиза. Экспертиза признается независимой, если произ­водящий ее эксперт (либо эксперты) не находятся в служебной юга иной зависимости от учреждения или комиссии, произво­дивших первичную медицинскую экспертизу, а также от орга­нов, учреждений, должностных лиц и граждан, заинтересован­ных в результатах экспертизы. При производстве независимой медицинской экспертизы гражданам предоставляется право вы­бора экспертного учреждения и экспертов.

Заключение
И в заключение кратко резюмируем изложенное выше.
Судебная медицина – наука, изучающая и разраба­тывающая вопросы медицинского и общебиологического характера применительно к правовой практике. Такие вопросы могут касаться любого раздела медицины при расследовании и рассмотрении уголовных и граждан­ских дел. Однако судебная медицина – это не случай­ное механическое собрание медицинских дисциплин. Она представляет собой самостоятельную медицинскую науку, изучающую определенный круг вопросов и име­ющую свои методы исследования. По мере развития судебной медицины из нее выделились в качестве самостоятельных дисциплин судебная химия, судебная психиатрия, токсикология и другие науки. В то же вре­мя каждый раздел судебной медицины постоянно рас­ширяется и научно углубляется. Из медицинских наук судебная медицина наиболее тесно связана с патологической анатомией, травмато­логией, токсикологией, серологией, из юридических она близка к криминалистике.
Единым методом современной науки является диалек­тический материализм. В судебной медицине приме­няются различные специальные частные методы иссле­дования (например, определение видовой, групповой и типовой принадлежности крови в пятнах, диагностика на трупе входного и выходного отверстий огнестрельных ранений и др.) и методы других медицинских дисцип­лин (микроскопические, биохимические, рентгенологи­ческие и др.). В последние годы в судебно-медицинских лабораториях нашли широкое применение трасологические методы исследования (при идентификации орудий преступления по повреждениям на теле и одежде че­ловека), а также метод экспериментального моделиро­вания.
На современном этапе развития судебная медицина имеет важное медико-социальное значение не только в борьбе с преступлениями против жизни и здоровья граждан, но и в совершенствовании здравоохранения. Практическая судебно-медицинская работа, в част­ности судебно - медицинская экспертиза, проводится вра­чами, имеющими специальную подготовку в области судебной медицины.
Объектами судебно-медицинской экспертизы яв­ляются живые лица, трупы, вещественные доказатель­ства, материалы следственных и судебных дел. Пово­дами к судебно-медицинскому исследованию в основном служат различные виды внешнего воздействия на че­ловека, вызвавшие расстройство здоровья или привед­шие к смерти.
Овладение теоретическими знаниями в области судебной медицины необходимо каждому юристу, осо­бенно судебно-следственным работникам. Знание судеб­ной медицины позволяет квалифицированно осмотреть место происшествия; своевременно обнаружить, изъять и направить на экспертизу имеющиеся на месте проис­шествия вещественные доказательства биологического происхождения; ориентировочно определить время на­ступления смерти; характер имеющихся на трупе повре­ждений, причину смерти; правильно сформулиро­вать вопросы эксперту и оценить его заключение и т.д.
Учитывая высокие требования к качеству судебно-медицинских экспертиз и их всевозрастающую роль в усилении борьбы с преступностью и укреплении, правоохранительная система уделяет постоянное внимание развитию и совершенствованию судебно-медицинской службы, разработке и внедрению в практику современных дости­жений науки и техники. Все это расширяет возможно­сти судебно-медицинской экспертизы и повышает науч­ную обоснованность и доказательственную ценность заключений экспертов.
Использованная литература
1.Конституция Российской Федерации. М.. Новая волна, 2000
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., Элит-2000, 2006
3.Волков В.Н., Датий А.В. Судебная медицина. Учебное пособие. М., ЮНИТИ, 2000
4.Судебная медицина / Под общей ред. В.Н. Крюкова. М., НОРМА, 2006
5.Судебная медицина / Под ред. В.В. Томилина. М., НОРМА, 2002
6.Судебная медицина / Под ред. В.И. Прозоровского. М., Юридическая литература, 1990
7.Судебно-медицинская экспертиза. Справочник для юристов. М., Юридическая литература, 1990

Громов Н.А., Уголовный процесс России: Учебное пособие

Девиантология

Средства доказывания в гражданском процессе

«Энцефалиты: судебно-психиатрический аспект»

Справочник - Внутренние болезни