Тема: «Спрос и предложение на продукцию предприятия»

План
Введение
Глава 1.Механизм функционирования рынка
Глава 2.Основы теории спроса и предложения
2.1.Спрос и предложение, факторы,
влияющие на спрос и предложение
2.2. Рыночная цена и рыночное равновесие
2.3.Эластичность спроса и предложения.
Значение эластичности в микроэкономическом плане
Глава 3. Спрос и предложение на продукцию предприятия
3.1.Изучение спроса и предложения
3.2. Сущность и направленность товарного предложения
3.3.Ценовая политика предприятия
Заключение
Использованная литература



Введение
Рассматривая тему спроса и предложения на продукцию предприятия, прежде всего, необходимо к основополагающим началам теории спроса и предложения.
Структурно экономическая теория подразделяется на две области знания: микроэкономику и макроэкономику. В связи с этим теоретиче­ские и практические проблемы в экономической системе могут рас­сматриваться и разрешаться на микро- и макроуровнях.
Объектом изучения микроэкономики является субъект хозяйствен­ной системы, самостоятельно выполняющий экономические функции, производитель (фирма), потребитель (домашние хозяйства), владелец первичных производственных ресурсов (труда, капитала, земли) и т.д.
Микроэкономика объясняет, как и почему принимаются экономиче­ские решения на уровне предприятия или домашнего хозяйства, рас­сматривает взаимодействие рыночных механизмов – спроса, предложе­ния, цен, конкуренции на отдельных рынках. Изучая деятельность от­дельных фирм и потребителей, микроэкономика показывает, как функ­ционируют и развиваются отрасли производства и рынки, каково влия­ние экономической политики государства или других стран на жизне­деятельность фирм и домашних хозяйств. Таким образом, микроэконо­мика изучает мотивацию поведения отдельного субъекта в рыночной системе. В процессе анализа в микроэкономике используются общие, средние и предельные величины. К общим микроэкономическим показателям относят: объем произ­водства какого-либо продукта, доход фирмы или домашнего хозяйства, численность занятых на фирме работников, цену на товар или услугу и др. Средние величины являются базой для сравнений и сопоставлений (например, средняя производительность, средние затраты, средний доход и т.д.). Предельные величины характеризуют изменение результата. Это предельная полезность, предельная производительность, предельные из­держки, предельный доход и др.

Тема № 5: «Средства доказывания в гражданском процессе»

План
Введение
Объяснение сторон и третьих лиц
Свидетели
Письменные доказательства
Вещественные доказательства
Заключение эксперта
Заключение
Использованная литература



Введение

Говоря о средствах доказывания, прежде всего необходимо определить понятие судебных доказательств. Судебными доказательствами являются фактические данные, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения дела факты, выраженные в предусмотренной законом процессуальной форме (средст­вах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном законом порядке.
Доказательствами по гражданскому делу служат любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или от­сутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 55 ГПК).
Эти данные устанавливаются следующими средствами: объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, веществен­ными доказательствами и заключениями экспертов.
Судебные доказательства — единое понятие, в котором взаимосвязаны фактические данные и средства доказывания как содержание и процессуальная форма.
Фактические данные — логическое ядро судебных доказательств, так как они сообщаются суду в виде суждений о фактах, т. е. в виде логических катего­рий. Например, показания свидетеля о фактах приобретают форму логических суждений. Фактические данные являются отражением фактов реальной действительности и несут поэтому информацию о них.
Установленный законом порядок получения, исследования и оценки доказа­тельств выступает как гарантия достоверности фактических данных.

Тема: «Сроки в гражданском праве»

Содержание

Введение

Глава 1. Защита гражданских прав
1.1.Понятие защиты гражданских прав
1.2.Способы защиты гражданских прав

Глава 2. Сроки в гражданском законодательстве
2.1.Виды сроков
2.2.Сроки осуществления гражданских прав и исполнения
гражданских обязанностей
2.3.Исковая давность

Глава 3.Сроки в гражданско-процессуальном законодательстве
3.1.Понятие и назначение процессуальных сроков
3.2.Виды процессуальных сроков

Заключение

Использованная литература
Введение
Осуществление и защита гражданских прав нераз­рывно связаны с фактором времени. С определенными моментами или периодами времени гражданский закон связывает возникновение, из­менение и прекращение правоотношений, необходимость совершения предусмотренных законом или договором действий, возможность при­нудительного осуществления нарушенного права и т.д. Моменты или периоды времени, наступление или истечение которых влечет опреде­ленные правовые последствия, получили в гражданском праве наиме­нование сроков. Поскольку наступление (истечение) сроков носит объективный характер, т. е. не зависит от воли субъектов гражданского права, сроки относятся к категории событий.
Гражданское законодательство содер­жит подробные правила, посвященные исчислению сроков (гл. 11 ГК). Согласно ст. 190 ГК срок может определяться календарной датой, истечением периода времени, а также указанием на событие, которое неизбежно должно наступить. Ссылки на конкретную календарную дату чаще всего встречаются в договорах, когда осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей увязывается с точным моментом времени, например, 31 декабря 2004 г., однако может иметь место и в решениях судов, а также определяться самим законом, например, путем указания на определенное число месяца, когда должны производиться периодические платежи за коммунальные услуги, по обязательству страхования, налоговым платежам и т. п.
Сроки, представляющие собой периоды времени, определяются указанием на их продолжительность и исчисляются годами, месяцами, неделями, днями или часами (ст. 190 ГК), а иногда и более краткими периодами.
Особенность определения срока путем указания на событие, кото­рое неизбежно должно наступить, состоит в том, что участники граж­данского правоотношения не знают заранее точной даты его наступления. Например, окончание договора пожизненного содержа­ния с иждивением закон связывает со смертью продавца, которая неизбежно наступит, хотя и не известно, когда это произойдет. Анало­гичное значение в транспортных договорах имеют ссылки на начало или конец навигации, установление санного пути и т. п.
Для правильного исчисления срока важное значение имеет точное определение его начала и окончания. Согласно ст. 191 ГК течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступле­ния события, которыми определено его начало. Например, если насле­додатель умер 14 сентября, установленный ст. 546 ГК 1964г. 6-месячный срок на принятие наследства или отказ от него начинает течь с 15 сентября. Точно так же решается вопрос в тех случаях, когда срок исчисляется в часах и минутах: срок начинает течь со следующей единицы времени.
Что касается правил окончания течения срока, то они различаются в зависимости от используемой единицы времени. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока (ч. 1 ст. 192 ГК).

[b
План
1.Конституционно-правовой статус Президента России
2.Полномочия главы Российского государства
3.Порядок вступления вновь избранного Президента России в должность
4.Основания и порядок прекращения полномочий Президента России
Использованная литература[/b]
1. Конституционно-правовой статус Президента России
Стержнем характеристики правового статуса учреждаемого Конституцией органа государственной власти являются: 1) установленная в ней дефиниция, обобщенно определяющая функциональное назначе­ние государственного органа, и 2) место, которое отводится в Консти­туции посвященным ему нормам.
Второй признак, хотя и является производным, но имеет самостоя­тельное правовое значение, поскольку в нем выражается лежащая в основе Конституции концепция построения системы государственной власти.
Исходя из этого, отправными правовыми установлениями для ана­лиза статуса Президента Российской Федерации являются ст. 80 Кон­ституции и место в Конституции гл. 4, посвященной Президенту.
Статья 80 определяет, что Президент Российской Федерации явля­ется главой государства.
В ранее действовавшей Конституции устанавливалось, что Прези­дент является высшим должностным лицом и главой исполнительной власти в Российской Федерации.
Придание Президенту статуса главы государства вызвано объектив­ными причинами. Прежде всего, этого требовало повышение уровня персонифицированного представительства государства как внутри страны, так и в международных отношениях. Наиболее целесообразно, чтобы вытекающие из этого функции выполнялись главой государства, а не высшим должностным лицом, входящим в систему исполнитель­ной власти, что в меньшей мере соответствовало бы высокому статусу государства и, по существу, умаляло бы прерогативы представительно­го органа государственной власти Российской Федерации, ставило бы исполнительную власть над законодательной.

Тема: «Разработка рыночной стратегии предприятия»

План
Введение
1.Современные маркетинговые стратегии
2.Массовый и дифференцированный маркетинг
3.Современные конкурентные стратегии. Матрица И. Ансоффа
4.Диверсификация. Фирменная стратегия
Заключение
Использованная литература

Введение
Прежде, чем приступить к рассмотрению темы нашей курсовой работы, необходимо определить, что представляет собой рыночная стратегия.
В самом кратком приближении, стратегия – «это определение основных долгосрочных целей и задач предприятия и утверждение курса действий и распределения ресурсов, необходимых для достижения этих целей». При этом особо выделяется роль инвести­ций. В данном случае, инвестиции – затраты, осуществляемые в определен­ный период (или постоянно) с целью получения отдачи в четко очерченном будущем периоде. Классически разли­чают следующие основные направления инвестиций: в фи­зические активы, на НИОКР, в маркетинговые комму­никации. Однако достижение успеха на рынке для лю­бой крупной компании возможно лишь при условии осуществления взаимосвязанных инвестиций в трех направ­лениях:
- создание крупного производства;
- создание общенациональной (а затем и интернацио­нальной) сбытовой и маркетинговой сети;
- создание дееспособного управленческого аппарата.
Определение стратегии дополняется требованием эко­номичности для принимаемых курсов действий: страте­гическая альтернатива определяется путем сопоставления возможностей и ресурсов корпорации с учетом приемле­мого уровня риска.
В конечном итоге формирование стра­тегии предприятия должно дать ответы на три вопроса: «Какие направления хозяйственной деятельности необхо­димо развивать? Каковы потребности в капиталовложе­ниях и наличных ресурсах? Какова возможная отдача по выбранным направлениям?»

1.Современные маркетинговые стратегии
Дав определение, выделим отличительные особеннос­ти стратегии:
1.Процесс выработки стратегии не завершается каким-либо немедленным действием. Обычно он заканчивается установлением общих направлений, продвижение по кото­рым обеспечит рост и укрепление позиций фирмы.
2.Сформулированная стратегия должна быть исполь­зована для разработки стратегических проектов, методов поиска. Роль стратегии в поиске состоит в том, чтобы, во-первых, сосредоточить внимание на определенных участ­ках или возможностях, во-вторых, отбросить все осталь­ные возможности как несовместимые со стратегией.

Тема 32: «Судебное доказывание»

Содержание
Введение
Глава 1.Доказывание как разновидность судебного познания
Глава 2.Судебное доказательство и средства доказывания
Глава 3.Предмет доказывания
Глава 4.Обязанность (бремя) доказывания
Заключение
Список учебной литературы
Введение
Задача суда состоит в правильном и своевременном рассмотре­нии и разрешении гражданских дел. Чтобы решить поставленную задачу, судье необходимо достигнуть верного знания о факти­ческих обстоятельствах дела и точно применить нормы матери­ального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Любая деятельность человека, как известно, немыслима без познания, которое в каждой области имеет специфические чер­ты. Например, в гражданском процессе при разбирательстве дела и пересмотре решений основные усилия судей направлены на исследование всех обстоятельств дела и оценку собранного ма­териала. Поэтому своеобразие судебного познания состоит в том, что оно проводится для обеспечения правильного применения судом норм права при разрешении дела по существу. Именно этими обстоятельствами и определяется актуальность темы нашей курсовой работы.
Суд и лица, участвующие в деле, изучают только те факты, которые имеют юридическое и доказательственное значение. Судебное познание четко и детально регламентировано про­цессуальным правом. Познавательной деятельностью в той или иной степени занято большинство участников судопроизводства, но лишь результаты познания суда имеют решающее значение при осуществлении правосудия.
В гражданском процессе известны две формы судебного по­знания: непосредственное (эмпирическое) и опосредованное (до­казывание). Процессуальные действия, совершаемые во время заседания, судьи познают через органы чувств: слышат показа­ния сторон и свидетелей, видят их реакцию на происходящее в суде, осматривают материальный объект иска и вещественные доказательства.
Безусловно, данная форма процессуально экономична, по­скольку она быстротечна и результаты такого познания весьма убедительны, однако возможности его ограничены в связи с тем, что абсолютное большинство фактов, имеющих значение для законного и обоснованного рассмотрения и разрешения граж­данского дела, произошли вне судебного заседания и задолго до него (например, заключение сделки, ненадлежащее исполнение обязательства, причинение вреда и.др.). Поэтому эти факты су­дьи лишены возможности воспринять непосредственно с помо­щью органов чувств (эмпирически), так как они произошли в прошлом, в связи с чем обязательна и другая форма судебного познания – доказывание.
Целью нашей курсовой работы является рассмотрение особенностей предмета доказывания и бремени доказывания в гражданском процессе.
Для осуществления данной цели необходимо выдвинуть следующие задачи исследования:
- анализ таких правовых категорий, как предмет доказывания и бремя доказывания;
- выявление особенностей, присущих каждой их этих категорий.
Объектом исследования нашей дипломной работы выступают содержащиеся в гражданско-процессуальном и арбитражно-процессуальном законодательстве нормы о предмете и бремени доказывания в гражданском процессе.
Предметом исследования являются общественно-правовые отношения, возникающие в ходе доказывания в гражданском судопроизводстве.
При подготовке дипломной работы были использованы различные доктринальные источники, достаточно широкий круг нормативно-правовых актов и документов. При проведении исследования главным методологическим инструментом выступил комплексный анализ различных правовых институтов с позиции как гражданско-процессуального, так и арбитражно-процессуального права.

Тема № 8: «Решение суда первой инстанции»

План

Введение
Понятие и виды судебных постановлений
Содержание судебных решений
Свойства судебных решений
Устранение недостатков решения вынесшим его судом
Законная сила судебного решения
Заключение
Использованная литература






Введение

Судебное решение — это прежде всего акт органа государ­ственной власти. Оно не может быть постановлено никаким другим органом, кроме суда. Только суд осуществляет право­судие, опираясь на власть и силу государства. Именно в реше­нии суда сконцентрировано государственно-властное предпи­сание по принудительному претворению в жизнь правовых норм. Как любой другой акт органа государственной власти, решение суда основано на законе и направлено на исполнение закона. Содержащееся в нем предписание обязательно для всех лиц, на которых оно по закону распространяется. Можно отметить следующие качественные особенности решения как государ­ственно-властного веления:
а) это особый акт-документ, поста­новляемый от имени государства лицами, наделенными специ­альными полномочиями
б) при вынесении решения судьи не­зависимы и подчиняются только закону;
в) решение суда всту­пает в законную силу и становится обязательным для всех граж­дан и организаций на всей территории Российской Федерации.
При этом государство обеспечивает решение возможностью при­нудительного исполнения, осуществляемого специальным ап­паратом судебных исполнителей; г) в решении суда находит свое отражение конечный результат деятельности по рассмот­рению конкретного гражданского дела.
Судебное решение — правоприменительный акт. Создавая право в качестве регулятора общественных отношений, госу­дарство одновременно создает аппарат, осуществляющий в не­обходимых случаях властное претворение в жизнь норматив­ных предписаний. Суд как раз и представляет часть такого аппарата, обеспечивающего принудительное действие норм права. Правосудие по гражданским делам — это правоприменительная деятельность, осуществляемая всякий раз, когда субъективное право утрачивает свою определенность вследст­вие оспаривания или нарушения его обязанным лицом. Реше­ние суда обеспечивает здесь связь между конкретной ситуа­цией, нормой права и силой государственного принуждения. Когда поведение отдельных лиц противоречит установленным правилам и воля их вступает в конфликт с волей государства, возникает необходимость в принудительной реализации нор­мативных предписаний. В отношения, казавшиеся автономны­ми, вмешивается государство через правоприменительный про­цесс. Посредством судебных решений оно вопреки воле обязан­ных лиц диктует свою волю, направленную на приведение по­ведения этих лиц в соответствие с правилами, установленными законом. В определенной мере решение суда имеет свойства, сходные со свойствами норм права. Оно выражает волю госу­дарства и входит в ту же группу официальных актов, что и нормативные акты. Как и норма права, оно является юриди­чески обязательным и составляет активную частицу механиз­ма правового регулирования. Но судебное решение действует только на основе юридических норм. Содержащееся в решении государственно-властное предписание носит индивидуальный характер. Оно не создает особых правил, пригодных для дру­гих случаев. Реализация правовых норм судом представляет собой применение одинакового масштаба к различным людям. Деятельность суда ни при каких условиях не сливается в один процесс с нормотворчеством. Решению суда присущи общие осо­бенности актов применения права:
а) в целом оно имеет разо­вое значение (касается конкретной жизненной ситуации и со­держит индивидуальное предписание, адресуемое конкретным лицам);
б) это официальный акт-документ, выражающий волю государства и постановляемый компетентным органом;
в) оно вызывает определенные юридические последствия индивиду­ального характера, являясь конечным звеном в определенном юридическом составе;
г) предписание суда на основе общих норм определяет индивидуально меру возможного и должного пове­дения для конкретных лиц;
д) решение суда является внешним формальным закреплением результата правоприменения по каждому гражданскому делу;
е) это способ реального проведе­ния в жизнь государственного принуждения;
ж) оно должно отвечать закрепленным в гражданско-процессуальном законодательстве требованиям. Это соблюдение предоставленной ком­петенции, законность и обоснованность (ст. 195 ГПК), соблюдение процедуры принятия решения и установленной законом формы.
Судебное решение — процессуальный акт-документ, по­становляемый в особом порядке, определенном законом.

Тема: « Предмет и понятие таможенного права,
его определение. Соотношение таможенного права
с другими отраслями права»

План
Введение
1.Предмет регулирования таможенного права
2.Понятие таможенного права
3.Сотношение таможенного с другими отраслями права
Заключение
Использованная литератураВведение
Известно, что каждая отрасль права имеет свой предмет и метод регулирования. Поскольку таможенное право — явле­ние сравнительно новое и, главное, пока что малоисследован­ное в правовой науке, выявление особенностей его предмета и метода регулирования представляет собой достаточно слож­ную, но в то же время актуальную задачу. Следует заметить, что среди юристов отсутствует единодушие в вопросе о том, существует ли самостоятельная отрасль российского права — таможенное право. Некоторые считают, что речь может идти только о таможенном законодательстве, т. е. законодательстве о таможенном деле. Другие специалисты полагают, что можно говорить о таможенном праве как об отрасли (подотрасли либо даже одном из институтов) административного права, его свое­образной отдельной ветви (1, с.56).
Такие взгляды вполне имеют право на существование, как и концепция таможенного права, в соответствии с которой оно рассматривается в качестве отрасли права. Взятое без необходимых разъяснений понятие таможенного права, конечно, несколько условно и далеко не бесспорно. Надо отметить, что аналогич­ный подход к рассмотрению отрасли права уже апробирован в юридической литературе. Так, авторы книги «Предпринима­тельское право. Курс лекций», отметив условный характер понятия предпринимательского права, раскрыли его содержа­ние, подчеркнув, что оно охватывает комплекс различных, но взаимосвязанных правовых институтов, с которыми предпри­ниматели сталкиваются в своей деятельности. Разная сущность имущественных отношений между предпринимателями и их отношений с органами власти и управления обусловливает при­менение различных методов правового регулирования этих от­ношений, использование норм гражданского, административ­ного, финансового и других отраслей права. В курсе лекций учитываются взаимосвязь и взаимозависимость между разноотраслевыми нормами в реальной действительности (2, с.4).
Такой подход возможен и при рассмотрении вопроса о вы­делении таможенного права в качестве отрасли права.
Обратимся вначале к фундаментальным категориям и поня­тиям, которые должны быть применены при анализе вопроса о самостоятельном характере таможенного права в качестве от­расли права. Речь идет, прежде всего, о предмете и методе правового регулирования, о понятии отрасли права и класси­фикации этих отраслей.

Тема: «Мышление и речь»

План
1.Природа мышления
2.Речь – основное средство человеческого общения
3.Речь как инструмент мышления
4. Соотношение мышления и речи
Использованная литература

1.Природа мышления
Прежде всего мышление является высшим познавательным процессом. Оно представляет собой порождение нового знания, активную форму творческого отражения и преобразования человеком действительности. Мышление порождает такой ре­зультат, какого ни в самой действительности, ни у субъекта на данный момент времени не существует. Мышление (в элемен­тарных формах оно имеется и у животных) также можно пони­мать как получение новых знаний, творческое преобразование имеющихся представлений.
Отличие мышления от других психологических процессов со­стоит также в том, что оно почти всегда связано с наличием проблемной ситуации, задачи, которую нужно решить, и актив­ным изменением условий, в которых эта задача задана. Мыш­ление в отличие от восприятия выходит за пределы чувственно данного, расширяет границы познания. В мышлении на основе сенсорной информации делаются определенные теоретические и практические выводы. Оно отражает бытие не только в виде отдельных вещей, явлений и их свойств, но и определяет связи, существующие между ними, которые чаще всего непосредст­венно, в самом восприятии человеку не даны. Свойства вещей и явлений, связи между ними отражаются в мышлении в обоб­щенной форме, в виде законов, сущностей.
На практике мышление как отдельный психический процесс не существует, оно незримо присутствует во всех других позна­вательных процессах: в восприятии, внимании, воображении, памяти, речи. Высшие формы этих процессов обязательно свя­заны с мышлением, и степень его участия в этих познаватель­ных процессах определяет их уровень развития.
Мышление — это движение идей, раскрывающее суть ве­щей. Его итогом является не образ, а некоторая мысль, идея. Специфическим результатом мышления может выступить поня­тие — обобщенное отражение класса предметов в их наиболее общих и существенных особенностях.
Мышление — это особого рода теоретическая и практиче­ская деятельность, предполагающая систему включенных в нее действий и операций ориентировочно-исследовательского, пре­образовательного и познавательного характера.

2.Речь – основное средство человеческого общения
Речь является основным средством человеческого общения. Без нее человек не имел бы возможности получать и передавать большое количество информации, в частности такую, которая несет большую смысловую нагрузку или фиксирует в себе то, что невозможно воспринять с помощью органов чувств (абст­рактные понятия, непосредственно не воспринимаемые явле­ния, законы, правила и т.п.). Без письменной речи человек был бы лишен возможности узнать, как жили, что думали и делали люди предыдущих поколений. У него не было бы возможности передать другим свои мысли и чувства. Благодаря речи как сред­ству общения индивидуальное сознание человека, не ограни­чиваясь личным опытом, обогащается опытом других людей, причем в гораздо большей степени, чем это может позволить наблюдение и другие процессы неречевого, непосредственного познания, осуществляемого через органы чувств: восприятие, внимание, воображение, память и мышление. Через речь пси­хология и опыт одного человека становятся доступными другим людям, обогащают их, способствуют их развитию.

Тема: «Особенности доказывания в гражданском процессе»

План

Введение
1.Доказывание как разновидность судебного познания
обстоятельств гражданского дела
2.Судебное доказательство и средства доказывания
3.Предмет доказывания
4.Распределение обязанностей по доказыванию
и доказательственные презумпции
5.Классификация доказательств
Заключение
Использованная литература
Введение
Задача суда состоит в правильном и своевременном рассмотре­нии и разрешении гражданских дел. Чтобы решить поставленную задачу, судье необходимо достигнуть верного знания о факти­ческих обстоятельствах дела и точно применить нормы матери­ального права к установленным фактическим обстоятельствам в судебном решении.
Любая деятельность человека, как известно, немыслима без познания, которое в каждой области имеет специфические чер­ты. Например, в гражданском процессе при разбирательстве дела и пересмотре решений основные усилия судей направлены на исследование всех обстоятельств дела и оценку собранного ма­териала. Поэтому своеобразие судебного познания состоит в том, что оно проводится для обеспечения правильного применения судом норм права при разрешении дела по существу.
Суд и лица, участвующие в деле, изучают только те факты, которые имеют юридическое и доказательственное значение.
Судебное познание четко и детально регламентировано про­цессуальным правом. Познавательной деятельностью в той или иной степени занято большинство участников судопроизводства, но лишь результаты познания суда имеют решающее значение при осуществлении правосудия.

Тема 3: «Терроризм»

План

Введение
1.Признаки террористического преступления по международному праву
2.Общая характеристика преступлений против общественной безопасности по российскому уголовному праву
3.Терроризм (ст. 205 УК РФ)
4.Квалифицированные виды терроризма
5.Разграничение терроризма и посягательств с элементами терроризирования
Заключение
Библиография

Введение
Прежде, чем приступить к раскрытию темы нашей курсовой работы, необходимо дать понятие терроризма.
По данным, приводимым в юридической литературе, имеется от 100 до 200 определений терроризма, как доктринальных, так и официальных, в том числе международно - правовых. Из всех определений терроризма юридически значимыми являются содержащиеся в Федеральном законе от 25 июля 1998 г. "О борьбе с терроризмом" (1, с. 784) и УК РФ (2, с. 94).
В ст.3, именуемой "Основные понятия", названного Закона терроризм определяется как "насилие или угроза его применения в отношении физических лиц или организаций, а также уничтожение (повреждение) или угроза уничтожения (повреждения) имущества и других материальных объектов, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, осуществляемые в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения или оказания воздействия на принятие органами власти решений, выгодных террористам, или удовлетворения их неправомерных имущественных и (или) иных интересов; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность; нападение на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующихся международной защитой, а равно на служебные помещения либо транспортные средства лиц, пользующихся международной защитой, если это деяние совершено в целях провокации войны или осложнения международных отношений".
В этой же статье аналогично определена террористическая акция. Только в ней указаны лишь объективные признаки терроризма, тогда как в цитированном определении указаны не только объективные, но и субъективные признаки терроризма.

Согласно ч. 1 ст. 205 УК РФ терроризм - это "совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях", а ч.3 этой статьи в качестве одного из особо квалифицирующих признаков предусмотрено совершение тех же деяний, в том числе при наличии квалифицирующих признаков, когда они "сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения".
Сопоставление определений терроризма, содержащихся в Федеральном законе "О борьбе с терроризмом" и в ст. 205 УК РФ, показывает, что они существенно различаются. Первое из них - общеправовое, определяющее терроризм в широком смысле, а второе - уголовно - правовое, формулирующее терроризм в узком смысле.
Подобное различие определений терроризма в принципе приемлемо, хотя и нуждается в дополнительном доктринальном разъяснении. Между тем было бы предпочтительнее, если бы сам законодатель дал такое разъяснение, а оптимальным - если бы законодатель определил понятия терроризма в общеправовом и уголовно - правовом значениях разными терминами. В этой связи при совершенствовании уголовного законодательства целесообразно с учетом общеправового определения терроризма определить соответствующее уголовно - правовое понятие как "совершение терроризма общеопасным способом". Это обеспечит однозначное понимание рассматриваемых деяний в их общеправовом и уголовно - правовом значениях (3, с. 56).

Население земного шара использует в пищу тысячи разнообразных продуктов, и еще большим разнообразием отличаются блюда, приготовленные из них. При этом все многообразие продуктов питания склады­вается из различных комбинаций пищевых веществ: белков, жиров, углеводов, витаминов, минеральных веществ и воды.
Энергетическая ценность рациона человека зависит от входящих в его состав белков, жиров и углеводов. Последние выполняют преимущественно роль поставщиков энер­гии, тогда как жиры и особенно белки кроме снабжения орга­низма энергией являются еще и необходимым материалом для пластических целей, т. е. для постоянно протекающих процессов обновления клеточных и субклеточных структур.
Известно, что скелетные мышцы и клетки нервной системы используют для своей деятельности в качестве источника энергии преимущественно глюкозу, входящую в состав углеводов, тогда как для работы сердечной мышцы необходимы в значительном количестве жирные кислоты, являющиеся составной частью жиров. Использование белков в качестве энергетического мате­риала весьма невыгодно для организма: во-первых, белки явля­ются наиболее дефицитным и ценным пищевым веществом, во-вторых, при окислении белков, сопровождающемся выделени­ем энергии, образуются вещества, которые обладают существен­ным токсическим действием.
К настоящему времени выяснено, что оптимальным в рационе практически здорового человека является соотношение белков, жиров и углеводов, близкое к 1:1, 2:4. Это соотношение наиболее благоприятно для максимального удовлетворения как пластиче­ских, так и энергетических потребностей организма человека. Белки в большинстве случаев должны составлять 12 %, жиры – 30-35 % общей калорийности. Теплота сгорания 1 г жиров, как уже говорилось, значительно больше теплоты сгорания того же количества белков или углеводов. Лишь в случае значительного увеличения доли физического труда и потребности в энергии содержание белков в рационе может быть снижено до 11% об­щей калорийности рациона (при увеличении доли жиров и угле­водов как поставщиков калорий).

Реферат на тему:
«Техника и техническая культура»

План
Введение
1.Понятие техники
Мир техники в пространстве культуры.
Техника и культура
3.Образ техники в культуре
Заключение
4.Список литературы
Введение
Согласно самой распространенной точке зрения, культура есть совокупность результатов человеческой деятельности, средство передачи информации последующим поколениям.
В истории человечества существовало множество культур самобытных, не похожих одна на другую.
На Земле одновременно соседствуют самые разные культуры. Изучение культурной жизни различных народов и стран издавна была делом, привлекавшим внимание философов, историков, писателей, путешественников, да и просто многих любознательных людей.
В истории науки вопрос о технике ученые сравнительно недавно связали напрямую с вопросом о судьбе человека и судьбе культуры. По мнению Н.А. Бердяева, который много внимания уделял данной проблеме и является предшественником современного философского анализа техники, техника – это последняя любовь человека, и он готов изменить свой образ под влиянием предмета своей любви.
Все, что происходит с миром, питает эту новую веру человека. Дух в своем отношении к природе обнаруживает разные формы, которые можно поставить в некий исторический ряд. Эти вопросы рассматриваются в концепциях Н.А. Бердяева и А. Мамфорда.
Техника – это реализация «невозможных возможностей». Мир техники стал продолжением мира природы.

Тема: «Тибетский буддизм»

План
1.Зарождение и укрепление буддизма в Тибете
2.Религиозно-догматическая система ламаизма
3.Обряды в ламаизме

Использованная литература
1.Зарождение и укрепление буддизма в Тибете
Среди всех направлений и разновидностей буд­дизма представляется особо своеобразным завоевавший господство в Тибете и Монголии ламаизм. Это наименование не является самоназва­нием, оно дано ей европей­скими исследователями; в его основе лежит термин «лама», обозначающий священнослужителя данной ре­лигии, его буквальный перевод – «выше нет». В Монголию ламаизм проник в XVI-XVII вв. из Тибета, именно последний является колыбелью этой религии. О времени появления буддизма в Тибете име­ются разноречивые сведения, некоторые из них датиру­ют это событие V веком. На историческую почву наука ста­новится в данном вопросе лишь с царствования в Тибете Сронцзангамбо, приходившегося на время при­мерно с 620 по 650 гг.
Тибет, окруженный со всех сторон высочайшими горными хребтами, суровый по климату, находился в относительной изоляции от соседей. Примитивное гор­ное земледелие в сочетании со скотоводством, места­ми кочевым, с трудом обеспечивало скудный жизнен­ный уровень населения. Рас­пространенные религиозные представления и культы составляли так называемый бон, довольно типичную систему полидемонизма и шаманизма.
Буддизм проник в Тибет из Индии, откуда в V и VI вв. население северных районов переселялось в со­седние страны; какие-то контингенты его просачива­лись через южные перевалы в Гималаях на территорию Тибета. Может быть, есть доля истины в сообщении о том, что индийские буддисты пытались обратить в свою веру царя Латотори, что вызвало сопротивление со стороны населения и шаманов. Только через 100-200 лет царь Сронцзангамбо, видимо, по политическим соображениям принял буддизм в качестве государствен­ной религии и сделал все от него зависящее для рас­пространения буддизма среди населения. Это дало ему возможность завязать необходимые политическиеые связи, взяв себе двух жен-буддисток из Непала и Ки­тая. Царь вел широкую завоевательную политику, объ­единив под своей властью не только весь Тибет, ра­нее раздробленный, но и ряд соседних государств, включая Непал и Ассам. Очевидно, при помощи буд­дизма можно было идеологически скреплять созданную из разнородных элементов империю, тем более что эта идеология проповедовала полное подчинение властям и непротивление злу. Для тех же из завоеванных стран, в которых буддизм был и раньше распространен, пере­ход завоевателей в эту религию был дополнительном аргументом в пользу подчинения им.
Хотя тибетские источники изображают буддизацию страны при Сронцзангамбо событием сверхъестествен­ного значения, а царя описывают как исключительно могущественного деятеля, обращение населения в буддизм было трудным процессом, затянувшимся на несколько столетий. Даже из скупых сохранившихся источников видно, с какой внутренней борьбой этот процесс был связан. Лет че­рез сто после царствования Сронцзангамбо, в период детства царя Тисронг Детзана, при дворе и, очевидно, по всей стране начались волнения, направленные про­тив буддизма: храмы уничтожались, священные кни­ги зарывались в землю или сжигались, чудотворные «чу» (статуи богов и святых) истреблялись. Достигнув совершеннолетия, царь Тисронг сумел, од­нако, не только реставрировать все потерянное буд­дизмом, но и завоевать для него новые позиции. Он построил большое количество новых монастырей и храмов, приказал перевести на тибет­ский язык ряд священных книг буддизма, по-новому организовал корпорацию ламаистского духовенства и предоставил ей огромные права и привилегии. Все ла­мы были разделены на три группы: послушников, со­зерцателей и совершенных (гелюнгов). Ламаисты утверждают, что в результате религиозного рвения Тисронга благоденствие населения Тибета до­стигло наивысшей степени. Однако в действительности рост благосостояния ламства и огромные расходы, вы­званные строительством монастырей и храмов, имели своим последствием рост антибуддистских и антиламских настроений. Вряд ли можно считать случайностью, что царь счел нужным обнародовать специальный указ следующего содержа­ния: «Строго воспрещается презрительно смотреть на мое духовенство и указывать на него пальцами; кто на будущее время позволит себе это, у того будут вы­калываемы глаза и отсекаем указательный палец». Недовольство было, однако, настолько сильным, что заговорщики из ближайшего окружения царя убили его в собственном дворце.
Не довольствуясь услугами тибетских лам, Тисронг приглашал представителей индийского духовенства, которые должны были заниматься богословским обу­чением лам. Из иностранных наставников приобрел большую известность Падма Самбава. Под его руко­водством был построен огромных размеров храм, со­оружению которого придавалось такое большое значе­ние, что празднества по случаю его открытия длились три года. Падма обучил тайнам